Escándalo para las artes visuales, Notifican desalojo CODAP, con amenaza de uso de la fuerza pública

“El arte es para los iletrados como la escritura para los que saben leer”. Papa Gregorio el Grande a. 325 d.c.

Esta frase, tiene gran significado, y en parte es correponsable de la difusión de la fe cristiana en todo el mundo. Si nos remontamos a aquella época, en que no existía ni la fotografía, ni la televisión, ni el cine, ni las computadoras, ni tantas tecnologías como las que tenemos hoy, esta frase, sin embargo, fue la visión del jefe de la Iglesia católica en aquel entonces –única que existía y quien se encargó de representar al cristianismo, luego del domingo de Pentecostés– y la que marcó, no solo la permanencia en la fe, sino la que dio origen al desarrollo de la actividad de las artes visuales.

Más Información

Este Papa con sus acciones colocó al papado y a la Iglesia católica romana sobre una senda firme que le permitió desempeñar un papel cada vez más prominente. Las imágenes que llegaron a la Iglesia producto de esa frase están ahí hasta el día de hoy, a pesar de que miles de años más tarde Martín Lutero, sacerdote católico disidente decide iniciar la Reforma Protestante sin apartarse de Jesucristo– pero con una campaña de negación, comenzando por eliminar las obras de arte colocadas en las iglesias. No se sabe si era porque al iniciar esta revolución no contaba con los recursos para la contratación de los artistas que se encargarían de hacerlas para las nuevas iglesias que estarían su cargo o realmente por lo que argumentaba.
Pero lo cierto es que logró por un momento desemplear a miles de artistas que vivían y mantenían a sus familias del oficio de pintor de iglesias. Solo se mantuvieron empleados aquellos pintores de las Cortes, dedicados prácticamente al retrato de sus miembros.
Nuestro propósito, es hacer referencia a esta frase que también ha sido interpretada por otros hombres de la historia universal, y lo que significo para el desarrollo de las artes visuales. A modo de ejemplo, mencionaremos a José de Vasconcelos, ministro de Educación y Cultura de Méjico en la década de los ’40 y a Rafael Díaz Niese en Santo Domingo, el hombre que logró convencer al Jefe –Rafael Leonidas Trujillo y Molina– de la importancia que tenía para la nación darle carácter de primer orden a las artes visuales en la República Dominicana, estableciéndose en ese momento en el país una verdadera política cultural, obteniendo como resultado la creación de la Escuela Nacional de Bellas Artes y todo lo que trajo por añadidura.
Cito a Vasconcelos, creador del lema Por mi raza hablará el espíritu, por que en su tiempo aquí no existía un Ministerio de Cultura, y no lo hubo hasta el año 2000. Me atrevo hacerlo, para que nuestros pasados, presentes y futuros ministros de Cultura si desean lo consulten, pues en él hay un referente del que pueden sacar provecho, y su trabajo desarrollado en favor de las artes visuales en su país trajo como consecuencia, que los artistas latinoamericanos más cotizados en los mercados de subastas internacionales sean precisamente los mexicanos.

Es lamentable que aquí suceda todo lo contrario. La miopía que han padecido los ministros de Cultura que hemos tenido, con tantos adelantos, modernidad y sobre todo en gobiernos con eslóganes de primero la gente, y el progreso a paso firme… e’palante que vamos, no les ha permitido implementar ninguna política cultural encaminada al desarrollo sostenido que requieren las artes visuales una vez iniciados los primeros pasos con Trujillo y Díaz Niese, y que siguiera luego Balaguer un hombre que gobernó este país ciego y que, finalmente, ha quedado demostrado tener más visión que sus sucesores, que ni siquiera usan espejuelos.
No se ha vuelto a poner un clavo, ni un bloque, no se gastado una nueva funda de cemento, no se ha vuelto a construir un museo, desde la salida del poder de este último. Cuatro años pasaron, luego cuatro más y ahora van tres y nada de nada. Nada ha sucedido en materia de artes visuales desde el Estado.

Las instalaciones culturales estatales cada día se deterioran más. Es una vergüenza que se utilicen los museos para actos políticos y reeleccionistas, y como si poco importa con la cachaza y la cara dura de hacerlo hasta con el aire acondicionado dañado. Así se dio inicio a la inauguración de la XXIV Bienal Nacional de Artes Visuales, el principal acto del Estado en ese sentido, el pasado 20 de agosto. Así se dio inicio y así continua hasta la fecha. Eso no lo hubiera permitido jamás, ningún pasado Presidente que tenga nociones de la importancia de las artes visuales para el país. El que esto ocurra y no pase nada, por lo menos significa complicidad de gobernante y funcionario frente a esta ineficaz gestión cultural.

Pero ahí no termina todo, lo que aparenta es que la insensibilidad por las artes de nuestro gobernante de turno y su Secretario de Cultura, es algo inherente a ese dúo dinámico, pues nada más y nada menos se permite que el abogado del Estado amenace con el uso de la fuerza pública para el desalojo del inmueble que ocupa CODAP desde la década de los años ´80, entregado en 1988 en un acto litúrgico y público según indica el actual Presidente del CODAP.

La operación a la que hacemos referencia ha sido notificada por medio del acto de Alguacil 1.170/2007, de fecha 19 de octubre del 2007, en la que le notifican al CODAP, en la persona de su presidente Alberto Bass, a desalojar el referido colegio en un plazo de 15 días, declarándolo como usurpador ilegal y con la debida advertencia de uso de la fuerza pública, si no obtempera al llamado de desocupar el inmueble en dicho plazo. Dicho acto de Alguacil contiene una copia del Certificado de Títulos 2007-2047, que expresa que en la fecha 1° de febrero del 2007 se realizó un contrato de venta –que no hace referencia a monto– y que el mismo fue adquirido por TESIFON COMERCIAL de SOCIEDAD INMOBILIARIA S.A., quien aparece como la propietaria en dicho documento..

Lo que llama la atención en este sentido, es saber de cual lado esta la verdad, y de cómo es posible que se inicie el desalojo, o la venta de un inmueble sin antes darle la oportunidad de comprarlo a quien lo ocupa, o en el caso real que no sea el Estado el propietario de dicho inmueble, adquirirlo para mantener a los artistas en su sede; o si se trata de una operación de estas, a la que estamos acostumbrados a ver en el país, en las que se burlan de los ciudadanos una y otra vez, o si se trata realmente que el CODAP haya estado ocupando ese inmueble de manera ilegal, o si se trata de una negligencia de los pasados presidentes del referido Colegio, que hicieron caso omiso, a cualquier notificación al respecto con anterioridad a la fecha.

En todas las posibilidades que pudieran ser, les corresponde a las autoridades esclarecer este caso, sobre todo para despejar dudas. Porque este gobierno en reiteradas ocasiones ha dado señales claras que poco le interesan las artes visuales; y más aún cuando por mas de veinte años este Colegio ha ocupado un inmueble en el cual no ha sido molestado, ni notificado, sobre usurpación ilegal; y porque al Estado le corresponde velar por el desarrollo de las artes visuales, como lo hizo y lo han hecho todos los gobiernos en que las artes han florecido. Si no lo hace, nos dará una vez más la razón, y esto va a contribuir a aumentar el pobre papel que han desempeñado las presentes autoridades en este sentido, además que así será visto por todos artistas, amantes de las artes y ciudadanos de todo el país.

Por Esteban Antolín / Fotos Mirada al Arte